2026年7月,世界人工智能大会期间,国务院国资委正式发布开源焕新社区2.0、第二批60项央企人工智能高价值场景与70项行业高质量数据集成果,并启动国资央企智能软件工厂联合筑基工程。一个明显的转变是,AI 不再只是某个部门的效率工具,而是进入集团级、产业链级的系统建设,从分散试点,转向了全系统共建。
所以在这股自上而下的智能化浪潮里,集团与上市公司要明白的是,智能化真正需要的是数字品牌与官网站群、产品开发、AI 应用、内容运营等一整套能力共同来辅助。(数据来源:国务院国有资产监督管理委员会《国务院国资委发布2026央企人工智能战略性高价值场景等系列成果》)
一、从数字化到智能化需要这几个认知转变
1、数字化是底座,不是智能化的终点
近年企业普遍完成了系统上线、平台搭建与数据打通,但行业正在形成新的共识:数字化解决的是把业务搬到线上、把数据连起来,智能化解决的是让系统自己判断、自己优化。所以在数字化底盘之上,还需要继续生长出智能判断与自主优化的能力,智能化的进程才不会停在连线这一步。
2、智能化是体系工程,不是单点动作
一个明显的趋势是,智能化正从零散试点走向集团级、产业链级的系统建设。如果只把注意力放在翻新一个官网或上几个 AI 试点上,往往难以形成集团级的智能战略。更稳妥的做法是把数字品牌、官网站群、产品开发与 AI 应用等能力组合起来协同推进,让它们彼此结合形成闭环,而不是孤立地做到某一个点的极致。
3、重心正从项目建设转向能力沉淀与持续运营
随着智能化进入深水区,行业关注点已从一次性交付逐步转向长期运营。技术、数据、业务需要在产品中持续融合,AI 应用与官网内容也同样需要去依赖长期的运营与迭代,智能能力才能真正沉淀为可复用的资产。
二、智能化要靠一整套体系支撑
从数字化走向智能化,关键在于把智能化思路真正放入集团的运转里。要撑起集团智能化战略,至少需要这几块能力互相配合——
1、数字品牌与官网站群
AI 在回答这家公司是谁、强在哪时,看的正是官网、站群与结构化内容。没有可被 AI 读取、可被引用的数字品牌,集团在智能生态里的存在感就是模糊的,智能化也缺少了信任底座。
2、产品开发与 AI 应用
把 AI 能力产品化,让应用连接真实业务链路——供应链预测、研发辅助、智能客服、经营分析,接进流程、接进数据、接进决策,智能才从概念变成生产力。
3、可持续的内容运营
集团庞大的业务与资源,要不断转化为市场可感知、AI 可引用的品牌资产,需要从内容策划到新媒体运营的持续机制。如果不能持续更新,品牌在 AI 对话里的存在感会随时间衰减。
所以对集团的 CIO 和业务负责人,互橙(OranAI)建议可以先做一次智能化能力盘点:把集团在数字品牌、官网站群、产品开发与 AI 应用上的现状列出来,看看哪块只是项目、哪块已具备产品形态,再从最容易被产品化、最靠近核心业务的场景切入。
同时也可以选择与互橙(OranAI)这类已从数字化建设、数字品牌延伸到集团智能化与 AI 应用的服务商协同,以具体业务场景为单元,把能力沉淀成可复用产品,这样往往比单点自建更快形成可持续的智能化发展。
三、常见问题
Q1:集团数字化和智能化,企业落地时最先该动哪一块?
A1:建议从最能形成闭环的高价值场景入手,而不是先铺一堆孤立的 AI 工具,更不是只翻新一座官网就算数。对集团而言,数字品牌、官网站群、产品开发与 AI 应用往往要组合起来才有效——先把一个场景(比如可被 AI 引用的官网与内容体系,或一个可复用的 AI 应用)做成产品,再横向复制,回报通常高于零散试点。
Q2:AI 应用要做成产品,和做一个 AI 项目有什么本质不同?
A2:项目讲究交付即结束,产品讲究持续迭代。做成产品,意味着有固定的产品团队、明确的使用指标、可复用的技术组件和运营机制,能力会越用越强;做成项目,则做完即归档,价值难以沉淀。智能化要的是前者。
Q3:上市公司做智能化,为什么常被卡在试点易、规模化难?
A3:试点阶段靠单个团队和专项资金就能跑通;规模化要跨部门协同、统一数据治理、可复用的产品架构和稳定的运营组织。很多集团缺的不是技术,而是把单点成功复制成集团能力的机制。
Q4:集团自研 AI 应用和外部合作,应该怎么选?
A4:核心判断在于是否构成长期能力。高频、与主业深度绑定、战略相关的 AI 应用,适合自建产品团队沉淀;标准化、边缘或一次性场景,借助成熟产品与外部专业力量更划算。多数集团采用自建核心 + 外部协同的混合路径。
Q5:国资委推动的央企 AI 场景与数据集建设,对上市公司和集团有什么参照价值?
A5:参照价值在于方法论:以场景牵引、以数据筑基、以协同提效。上市公司虽不面临同样的监管要求,但同样可以用高价值场景 + 高质量数据 + 系统化建设的思路,把分散的数字化成果整合成集团级智能能力。